現在の中核製品 · 調査を起点とした GEO 分析
GEO Positioning System：AI に自社はどう映るのか。
GPS は REALI の GEO 調査システムです。複数の AI モデルに質問を繰り返し、回答、表示された引用元、よく現れる表現、回答のトーンを比較。PR・広報チームが詳しく確認すべき点を見つけるために使います。
出発点は、チームが知りたいことです。システムがテストと資料整理を支援し、専門家が条件を確認して結果を読み解き、対応や継続観察の方針を決めます。
調査で得られるもの
調査から、どのようなことが分かりますか？
結果を読む際は、回答原文とテスト条件に戻れることが大切です。提供する資料とレポート形式は、開始前に確認します。
- 回答
AI が何を述べているか
回答原文を読み、ブランドがどのように言及・説明・比較されているかを確認します。
- 引用元
何を引用しているか
回答に表示された引用ページとドメインを確認します。表示された引用元が、回答に関わる情報源のすべてとは限りません。
- 表現の傾向
どの表現が繰り返されるか
キーワード、話題、説明の傾向を比較し、違いや変化を調べます。
- トーン
どのようなトーンで述べているか
調査ごとのルールに沿って回答単位のトーンを分類・採点し、原文、分類の根拠、人による確認状況と併せて読みます。
操作録画からの画面
調べたいことを、確認できる回答と引用元へ。
GPS の操作録画から、調査の背景・質問の確認、進捗、引用資料の画面を紹介します。異なる操作段階の画面であり、1 回の調査を連続して記録したものではありません。
録画元と条件を見る
GPS Copilot 操作(1).mp4 · 01:06
Appleを例にした操作デモです。各場面は録画条件が異なるため、一連の調査結果や顧客成果として扱うことはできません。
録画元と条件を見る
GPS Copilot 操作(1).mp4 · 02:36
Appleを例にした操作デモです。各場面は録画条件が異なるため、一連の調査結果や顧客成果として扱うことはできません。
録画元と条件を見る
GPS Copilot 操作(2).mp4 · 00:10
Appleを例にした操作デモです。各場面は録画条件が異なるため、一連の調査結果や顧客成果として扱うことはできません。
録画元と条件を見る
GPS 完整操作結果-Apple為範例.mp4 · 01:55
Appleを例にした操作デモです。各場面は録画条件が異なるため、一連の調査結果や顧客成果として扱うことはできません。
調査の進め方
一つの疑問を、判断に使える資料にするには？
テストを繰り返すことで、共通する傾向や回答の違いが見えてきます。この整理を「回答の蒸留」と表現しています。モデルの学習や、内部の推論・情報源の全容を取得することではありません。
- 01人が方向を決める
質問を確定する
ブランド、対象者、調査の目的を共有。質問候補を見直し、範囲とテスト条件を決めます。
- 02システムが実行
テストを繰り返す
合意したモデルと回数で質問し、回答と表示された引用元を残します。
- 03システムが支援
違いを整理する
引用元、表現の傾向、回答ごとのトーンを比較し、計算や分類の根拠を残します。
- 04人が確認
確認して読み解く
専門家が原文とブランドの事実に戻り、観察結果、解釈、追加確認すべき点を分けます。
- 05人が判断
継続して見る質問を選ぶ
追跡する価値のある質問を選び、再テストの方法を決めます。
AI executes. PR decides.
人が担う判断は、どこにありますか？
調査は AI の回答を理解するためのものです。伝え方、改善の優先順位、資源配分は、専門家が判断します。
- AI · 実行
システムが支援すること
反復テスト、回答と引用元の記録、比較資料の整理。
- 人 · 確認
専門家が確認すること
テスト条件、原文、分類ルール、解釈の範囲。トーンの得点は、各調査に記載した方法に沿って読みます。
- 人 · 判断
チームが決めること
ブランドの事実、仕事の優先順位、公開内容の承認、継続して観察する質問。
Research → Monitoring
調査と継続モニタリングは、どうつながりますか？
まず、モデルごとの回答と表示された引用元を比較します。そのうえで重要な質問を選び、継続的に観察します。変化を読み解く際は、モデル、実施時期、テスト条件を併せて確認します。
調査：まず疑問を掘り下げる
説明、引用元、表現の違いを調べ、専門家が確認・解釈するための資料を整えます。
モニタリング：選んだ質問を追う
合意した質問と実施方法で再テストし、回答や引用元の変化を観察します。